| ******
Ein kleines Meisterwerk vom 69er Album "Deep Purple", dem letzten mit Rod Evans und Nick Simper!<br>Eine herrliche, über 10 minütige Lord/Blackmore Kompostion die brilliant Rock und Klassik fusioniert. Der erste Teil ist ein wunderschönes Instrumental, dann kommt ein klassischer Part und zum Schluss noch mit Gesang... Hammer!!! |
| *****
...sehr gut...<br>für mich harmonieren die beiden Teile aber nicht ganz ...
Last edited: 14.04.2006 22:18 |
| ******
Uraltklassiker von Deep Purple!<br>Bis auf den etwas lauen Mittelteil (vielleicht gut zum Luftholen vor dem atemberaubendem Finale), ein Werk der Extraklasse! |
| *****
Sounds like a mixture of a medieval castle anthem and a rock song of the post Beatles era. Good work for sure. |
| ******
Wer sich "April" von Deep Purple reinzieht, der kostet die Quellen des Klassik-Rock. "April" zerfällt in drei Teile, die beim ersten Anhören nicht so recht zusammenpassen wollen, dessen Klasse und Komplexität sich vielleicht erst nach mehrmaligen Anhören offenbart. Wie dem auch sei, dass Stück ist klasse und als musikalisches Zeitdokument von unschätzbaren Wert.
Last edited: 12.08.2021 10:33 |
| ******
Ein in sich gesehen stimmiges Meisterwerk in drei Teilen, in dem Deep Purple gleich fast ein ganzes Sinfonieorchester antreten ließen. In Teil eins harmonieren Jon Lord's Orgel und Blackmore's Gitarre wunderbar, der zweite klassische Teil mit den Streichern ist sehr harmonisch, im dritten Teil darf dann auch Rod Evans mitmischen und vor allem Ritchie Blackmore dreht auf.
Last edited: 10.02.2007 10:55 |
| ******
Grandioser Klassiker!<br>Eines der besten Songs von D.P. |
| *****
Der erste Teil kriegt eine glatte 6. Wunderbar harmoniert Jons Hammondorgel mit Ritchies Gitarre. Die Singleversion liebe ich deshalb über alles. Der Klassikteil ist noch nett, dann aber fällt die Nummer stark ab, vor allem wegen dem nervenden und hier unpassenden Schlagzeuggeklopfe von Ian Paice. Die Nummer scheint Paice ziemlich am A... vorbeigegangen zu sein, denn sonst ist er bei DP durchwegs brilliant....... |
| ******
überflüssige 6, die wenn man es erstmal gehört hat..........nie widda verlassen wird |
| ******
Wow, was ist das denn? Hammermäßig gut! |
| ******
Es gibt Sachen, die gibt es nicht, oder etwa doch?<br>Da ist der Rocker in mir, da ist das Klassische in mir.......<br>Wer dieses mal in sich dringen lassen konnte, der wird von diesem Stück nie wieder loskommen, man kann in allen 3 Teilen jede Sequenz geniesen, .............schade nur, das die <br>Tonqualität unter dem Entstehungsdatum leidet, besser, es wäre heute erfunden worden!!!!<br>10+ |
| ****
Eine seehr laange 12 Minütige Vorstellung die Deep Purple hier von sich gibt. Gefällt mir noch einigermassen, aber ist halt leider nicht ganz meine Musikrichtung. |
| ****
verspäteter aprilscherz diese überhuldigung dieses klassikers? |
| *****
..sehr gut.. |
| ******
wunderbar |
| ******
ganz starke komposition, alle drei teile finde ich stark, ausgerechnet der mittlere, der klassische teil, finde ich besonders gut. |
| ******
Das war soo gut! |
| ******
Ein Hammertitel von Deep Purple wo Rock und Klassik verbunden werden zu einem langen Superteil. Einfach brilliant |
| ****
Der erste Teil ist noch sehr nett, aber der orchestrale Mittelteil hat mir nie gefallen. Ich hatte immer den Eindruck, dass er von vorne bis hinten abgekupfert ist, obwohl ich nicht sagen kann, wovon. Und der dritte Teil will irgendwie nicht dazu passen. Netter Versuch. |
| ******
ein Meilenstein!!!!! |
| ******
ein Meisterwerk! Kassik und Rock vermischt. |
| ******
Excelente. |
| *****
Natürlich ein Klassiker, für mich eine Spur zu lang, um regelmässig darüber begeistert zu sein. Dennoch natürlich ein Muss für jeden Rockfan. |
| ******
Ein Stück Musikgeschichte !!! |
| *****
Dank Jon Lord's Faible fürs Klassische konnten sie solche Stücke komponieren, wirklich stark!<br><br>Der Anfang (Part 1) ist wirklich genial, aber auch der klassische Teil hat nach ein paar mal Hören einen sehr hohen Wiedererkennungswert und wird trotz der Länge nie langweilig; der letzte Teil passt irgendwie nicht so richtig dazu, da hätten sie nen extra Song draus machen sollen...<br><br>Ein Klassiker, der weit von einem Aprilscherz entfernt ist! |
| ******
ausgezeichnet! |
| ******
so etwas kann nur die höchstbewertung auslösen. mir fehlen die worte! deshalb war es auch eine der ersten zehn cd's die ich kaufen ging! |
| ******
- Wunderbare Komposition - wunderbare Musik - |
| ******
es wurde wohl schon alles gesagt |
| ****
Wie schon bei einigen DP-Stücken geschrieben:<br>- mit Jahrgang 1968 bin ich ein bisschen zu jung für die jungs<br>- der Sound ist prima, aber ich muss mich noch reinhören.<br><br>=> 4 |
| *****
... respektables Werk einer genialen Rockband ... |
| ****
klingt im ersten teil wie aus einem ennio morricone western. der 2te kilassische teil mit streicher und oboe ist mir zu lang. danach wirds im letzten teil tatsächlich rockig.. einige spätere werke, 70-73 gefallen mir bedeutend besser.
Last edited: 10.03.2012 13:26 |
| ******
"April" might be the most curious project Deep Purple ever did in studio, and it is certainly the most complicated one. It is a 12 minute long piece consisting of three distinct sections. The first two sections are instrumental, while the third one is a rock song like the others on the album. The first section is started off with a long organ introduction, followed by some acoustic guitar. Following this is an electric guitar solo, which up to this point in Ritchie Blackmore's career was the longest guitar solo he had played on record. After the guitar solo ends, there is a classical-sounding piece for 12-piece chamber orchestra, composed by Lord but with no Deep Purple members playing. This second section is also the longest one. After different aspects of woodwinds and strings, the third section - a more straight-ahead rock song - begins, introduced by a short drum fill. Then Rod Evans starts to sing Jon Lord's lyrics. The song ends with another guitar solo, which gradually fades out.<br><br>Auch wenn die Übergänge zwischen den einzelnen Parts evtl. etwas abenteuerlich geraten sind, handelt es sich definitiv um ein sehr abwechslungsreiches Gesamtstück, dessen Genialität man unbedingt schätzen sollte. Davon abgesehen ist keiner der drei Teile schlecht, der letzte flacht wohl etwas ab.<br><br>Ein Stück, dass man als Musikliebhaber kennen sollte. Ohne derartige Experimente in den Endsechzigern wäre die Geschichte des Rock um einiges ärmer.<br><br>@Widmann1: Nimm es nicht persönlich, aber Jahrgang '68 gilt bestimmt nicht als Ausrede... Was sollte ich denn sagen, bin aus '73. Gehe ausserdem auch nicht davon aus, dass alle Leute, die dieses Stück reviewen, bereits als Rentner im Schaukelstuhl sitzen :)
Last edited: 09.05.2012 01:35 |
| ****
Aardig. |
| *****
Schon ein klasse Werk und ich rede nicht nur von April Part I, sondern von den ganzen 12 Minuten!
Last edited: 06.01.2013 16:40 |
| ******
Great |
| ******
großartig, wurde schon alles gesagt<br>Bisher nur 36 Reviews in 10 Jahren für diesen Klassiker? Da haben andere belanglose Liedchen mehr als 300. |
| ***
Pas si mal. |
| ******
Einfach genial! |
| ******
Was es doch für versunkene Meisterwerke gibt? April, kein wirklich typisches Deep Purple-Lied, zieh dich mit seiner Art in seinen Bann. Hier bekommt man Klassik-Rock vom Feinsten geboten. 3 verschiedene Teile, jeder ist in seiner Form faszinierend und herausragend.<br>Ein Stück Musikgeschichte! |
| ****
Mir zu lang. |
| ******
In seiner momumentalen Länge von 12 Minuten sicher nicht mehr radiokompatibel, ist "April" ein wunderbares Musikstück. Der Mittelteil klingt teilweise geradezu mittelalterlich (->Blackmore’s Night). |
| ****
mir nicht mehr als 4* wert, sie haben massiv stärkere Rocktitel in meinen Augen… zudem ist der Instrumentalpart mit den schön eingesetzten Streichern und der Schlusspart mit den Vocals für mich zuwenig zusammenhängend (zwei verschiedene paar Schuhe)… |
| ******
Ich bewerte hier ausschließlich Part 1 und der bekommt glatt die volle Punktzahl! Ein wunderschönes und bewegendes Instrumental. |
| ****
solides Stück |
| ******
'April' habe ich schon so oft in meinem Leben gehört, und jetzt erst kommt die Bewertung. Können sich sicher manche der Jüngeren hier nicht vorstellen, aber das Werk lief oft auf unseren Kellerfeten in der gesamten Länge und sorgte, trotzdem man nicht darauf tanzen konnte, für Stimmung. Natürlich erhält dieses Progrock-Meisterwerk 6+. |
| ****
'April' mag ein grandioser Monat sein, doch das vorliegende Stück ist es definitiv nicht. |
| ******
Habe ich in letzter Zeit sehr oft gehört. Ein echtes Gänsehaut-Monumentalstück, das mir gegenüber in seinen drei Teilen in etwa gleich stark herüberkommt.<br><br>Da kann man nun wirklich gar nichts dran kürzen, ohne das es zu Lasten des erstklassigen Gesamteindrucks gehen würde.<br><br>Bewertung: 6+ |
| ******
Geniestreich |
| *****
Top |
| ******
Wurde eigentlich schon alles über das Stück geschrieben und gesagt! Bekommt von mir eine klare Bestnote. |
| *****
einfach genial |
| ******
Super; besser als alles, was später kam. Dieser Rock-Klassik-Mix aus 3 Teilen verkörpert perfekt die frühen Deep Purple, als noch Jon Lord mit seinem Hang zur Klassik die tonangebende (im wahrsten Sinn des Wortes!) Figur der Band war. Der Dampframmen-Rock späterer Jahre brachte zwar noch einige Glanzstücke (Smoke on the Water!) und durchaus hörenswerte LPs (Who do we think we are), aber insgesamt verbrauchte sich das Blackmore-Getöse sehr schnell. |
| *****
Für diese Länge ist der Song wirklich toll und beeindruckend - fast schon episch, ganz lockere fünf Sterne mit Luft nach oben |
| *****
▒ Een geweldige ruim 12 minuut durende instrumentale / zang 'soft' klassieker uit de zomer van 1969 door de Britse hardrockband "Deep Purple" !!! Het is de 8ste track van hun derde naamloze studioalbum en voor de eerste keer begeleid met een kamerorkest !!! Afgerond ↑: 5 sterren 😎 !!! |
| *****
Guter Klassiker. |
| ******
Fantastisch nummer van Deep Purple. |
| *****
Pompöses Rock-Werk, bis 8:50 ein gewaltiges Instrumental. Danach beruhigt sich die Stimmung und die Vocals setzen ein. |
 | |
Add a review